Se observa que el grupo entienden los conceptos que se están trabajando en el Estudio, pero aún así la infografía no contiene todos los datos que se evidencian en las entrevistas que están en el blog.
Centran el énfasis en la apariencia(aspecto que no se reconoce de la manera igual a lo presentado en la información recogida) y dejan a un lado aspectos como la confidencialidad o el intercambio de información privada durante la conversación de los actores.
Les falta profundizar sobre estos aspectos y otros como el ruido que se genera con los secadores o la presencia de mucha gente puede interrumpir los momentos de calma e intimidad, entre otros.
Algunas conclusiones que presentan en el análisis no tienen los soportes correspondientes, por ejemplo hablan de un peluquero que no está en el campo, ya sea desde la fotografías, la observación o las entrevistas. Debe haber coherencia entre el levantamiento de información y el campo. pregunta el campo social involucra a más personas: auxiliares (Sandra y Mayerli) y peluquera.
Resumiendo, profundizar y dar coherencia al análisis de los datos, para así obtener información relevante y que fortalezca el habitus. Afortunadamente en el habitus actual mencionan palabras que tienen más contenido y relación con los datos evidenciados .
Este blog es de los más completos en cuanto a seguir un proceso, falta colocar pie de foto.
Se observa que el grupo entienden los conceptos que se están trabajando en el Estudio, pero aún así la infografía no contiene todos los datos que se evidencian en las entrevistas que están en el blog.
ResponderEliminarCentran el énfasis en la apariencia(aspecto que no se reconoce de la manera igual a lo presentado en la información recogida) y dejan a un lado aspectos como la confidencialidad o el intercambio de información privada durante la conversación de los actores.
Les falta profundizar sobre estos aspectos y otros como el ruido que se genera con los secadores o la presencia de mucha gente puede interrumpir los momentos de calma e intimidad, entre otros.
Algunas conclusiones que presentan en el análisis no tienen los soportes correspondientes, por ejemplo hablan de un peluquero que no está en el campo, ya sea desde la fotografías, la observación o las entrevistas. Debe haber coherencia entre el levantamiento de información y el campo. pregunta el campo social involucra a más personas: auxiliares (Sandra y Mayerli) y peluquera.
Resumiendo, profundizar y dar coherencia al análisis de los datos, para así obtener información relevante y que fortalezca el habitus. Afortunadamente en el habitus actual mencionan palabras que tienen más contenido y relación con los datos evidenciados .
Este blog es de los más completos en cuanto a seguir un proceso, falta colocar pie de foto.
Los anteriores comentarios fueron hechos entre Victoria y Maria de los AGP.
ResponderEliminar